Home / 新聞 / 香港這樣下去 誰會是輸家和贏家?

香港這樣下去 誰會是輸家和贏家?

香港警察繼衝進中文大學抓人後,理工大學也爆發嚴重警民衝突。中共升高恫嚇,駐港解放軍特戰部隊穿著有部隊名稱的背心清除路障,明顯是武力恐嚇,暗示再不止亂就動武。果如此,局勢下將沒有贏家,而大輸家有多個:整個香港、香港政府、中共溫和改革派、民主制都將遭遇重挫;一旦動武,習近平和中國也會成為大輸家。

中國駐英大使劉曉明18日警告,若香港局勢無法控制,中央政府肯定不會袖手旁觀,「我們有足夠的決心和力量來結束騷亂」。北京在袖手旁觀嗎?不如說,實際上是進退兩難、束手無策。論「平亂」決心,近日中共政法委和官媒出現「此時不開槍,要槍何用?要警察何用?」,反映中共鷹派不顧大局的單極思維;論力量,動員幾千名武警或軍隊,只要開槍就可能嚇退很多人,但「六四再現」香港,誰會成為真正輸家呢?

廣告:

一,轉移內部矛盾:香港從反送中變成「反中共」,對照大陸內外情勢,也給習近平當局轉移內部矛盾的機會。中美貿易戰、經濟下行、豬瘟導致肉價大漲,通膨蠢蠢欲動,不滿情緒在民間蔓延,北京現在須讓步,向美加進口豬肉、大豆等農產品,違背習近平一貫強硬姿態;香港困局恰給北京操作團結面對「暴亂」和外國介入的口實。

官媒早把示威定性為「暴亂」或「港獨」。示威「勇武」派失控,中共官媒掩飾港人要求回歸基本法賦予的雙普選等五項訴求,只拿示威民眾衝擊中聯辦大樓、焚燒五星旗、向警察丟擲石塊和汽油彈、毆打內地觀光客、香港校園說普通話學生安全受威脅等大作文章,醜化示威群眾,塑造大陸齊聲對香港喊打喊殺的肅殺氣氛。

二,不少分析認為,香港已成中共派系內鬥場域。北京治港政策向來是江澤民為首的上海幫主導,特首人選、港澳辦系統近年江系色彩濃重。習近平兩次派副總理韓正南下深圳督陣,韓正就是上海幫出身。而香港作為大陸吸收外資最大門戶(2018年中國外資75%經香港進內地)、中國大型國民企在香港上市,香港更是官二代、紅二代隱匿財富、輸送資金進出中國的跳板,使香港成為中共黨內爭逐控制權的肥肉。

如今演變成亂局,成了習近平的燙手山芋。北京迄今除了默許港府撤回送中條例,其餘寸步不讓,可能涉及中共派系利益角力。四中全會後反而加強管控香港,動武「平亂」更涉及美英可能施加制裁,影響國際觀瞻。習近平既定於一尊,如處理不慎,權威受損,黨內有人等著看好戲。

三,示威已演變成勇武派主導,軟硬不吃,要求中共照單全收所有要求,甚至倒退回過去的香港。年輕人血氣方剛,在警察壓制下雙方暴力呈螺旋式上升,香港經濟重挫、社會癱瘓,示威流失一些支持,中共溫和派想為香港說話變得更困難,顯然各方都成了輸家。辛亥革命推翻帝制,就是肇始於廣東,中共也把示威定性為「顏色革命」,如今黨內再倡議對港放寬政策,更易被打成縱容「顛覆」,溫和改革派受重挫。

四,中共政法委發聲,警察有槍不開,要槍何用,要警察何用?不少評論警告香港出現「六四」機會大增。習近平和政治局常委都是文革世代,和許多大陸民眾一樣,從不知何謂個人自由,更拒絕承認六四鎮壓錯誤;反而深信民眾只要吃喝溫飽就該滿足,奢糜就是強大,全是政府的功勞。他們難體會世界潮流,和港台民眾享有的個人權利保障,不怕政府欺凌;中共唯我獨尊心態更不願陷入被動,「屈從」示威者要求。

重話說滿、恫嚇手段用盡後,中共如真的動武鎮壓,場面可能比「六四」更血腥。如今手機拍攝無處不在、資訊傳播快速,香港絕不是30年前的天安門廣場,中共難隻手遮天。屆時暴力鎮壓傳遍世界,香港外資退場、國際制裁,東方之珠崩毀,中港都成最大輸家。

對中共和習近平同樣也是災難。擁共派常「推崇」六四鎮壓換來30年穩定,鄧小平才能推動改革開放,造就今天經濟崛起。但香港如再現六四,習近平願忍受「殘暴獨裁者」稱號和歷史評價嗎?舉世謾罵杯葛、一帶一路遇挫、國家形象掃地、政經發展倒退、中國崛起中斷,國家和習近平都會成最大輸家。「有槍不開」是震懾、是逼宮抑或在為習近平設套?頭腦清醒的領導人可得想清楚後果。

 

訂做 環保袋 - 帆布袋 - 不織布環保袋 - 紙袋 - 尼龍袋 - 冰袋

Check Also

廣西成中國疫情新熱點 北海兩官員被免職

繼吉林、上海、安徽後,廣西正成 ...